Děkujeme za pochopení.
J52a80n 54Ř53e57h97á41č33e80k
Velice zajímavý článek.
Osobně by mi připadlo jako nejlepší dát celý Jerusalém kompletně pod správu OSN a případně do něho přesunout i některé celosvětové orgány (OSN, Unesco, FIFA, World Bank atd). Má-li mít Země v budoucnu nějaké hlavní město (a jednou k tomu asi dojde), tak Jerusalém je kandidát č. 1
Ale to je v současných podmínkách samozřejmě nereálná fantasie...
J57i28ř55í 74Ř94e40z28n78í47k
Jenom upozorňuji, že Plán pro rozdělení Palestiny z r. 1947 úplně první odmítla dle soudobého tisku nějaký sionistický výbor počátkem září ještě před jeho schválením v OSN.
Těžko mohla OSN něco dělat, když se v tom útoku na Jeruzalém angažovali Britové s právem veta.
Ale po r. 1948 pak jsem se střetl s tím, že stále snad na úrovni OSN jednalo a jednalo o Jeruzalému za účasti Izraele.
To, že mám jiný názor na váhu jakéhokoliv odmítnutí kýmkoliv Plánu o rozdělení Palestiny, je známo. Má to nulový význam, Asi takový, jakým má názor jednoho z manželů na soudní výrok o jejich rozvodu a rozdělení majetku. Je úplně lhostejné, zda jakákoliv armáda kteréhokoliv státu se zmocní násilím toho území, které jí podle Plánu OSN nepatří. Prostě ho jednou bude muset opustit. Jsme skutečně v situaci, kdy právo předchází síle a ani náznakem bychom neměli připouštět, že platí něco odlišného.
J64i85ř40í 37K67i90n14d23l
O rozdělení Jeruzaléma a Palestiny rozhodlo Valné shromáždění OSN, které má jenom doporučující charakter. Pokud jedna ze stran doporučení odmítla, je takové doporučení neplatné. To je stejné, jak když vám a někomu jinému něco doporučí a jeden z vás to odmítne, tak takové doporučení je neplatné. Naproti tomu soudní rozhodnutí na které se odvoláte je vymahatelné a právně platné, kdežto doporučení Valného shromářdění OSN nikoliv. V rezoluci RB OSN č. 242 ze dne 22. 11. 1967 se již nemluví o rozdělení Jeruzaléma. V odstavci 1 písmena i) a písmena ii) se jednoznačně mluví o tom, že Izrael má vrátit území, které získal v šestidenní válce v roce 1967 za přepokladu, že bude uzavřena dohoda o bezpečných hranic a budu uznán stát Izrael. Izrael uzavřel s Egyptem dohodu o bezpečných hranicích a Egypt uznal stát Izrael a Izrael vrátil Egyptu Sinaj. To samé bylo s Jordánskem, kterému Izrael umožnil správu nad svatými místy v Jeruzalémě, bez ohledu na skutečnost, že jsou to stejně tak svatá místa Judaismu.
L17u21d53ě22k 57M43a17z88u93r54e30k
Ehud Barak v Camp Davidu přišel s celkem reralistickým návrhem, o kterém ale sám musel předem vědět, že bude pro Arafata nepřijatelný.
Jeruzalém je a bude neřešitelným problémem dokud islám je a bude islámem. Naprosto souhlasím s tím, že role Izraele je tady jedinečná a nezastupitelná a zaslouží jedině obdiv a úctu.
J16i77ř94í 21Ř88e25z97n32í24k
Ale islám byl islámem už tehdy. Fakt je totiž, že rétorika, kterou tehdy používal Velký Muffi ve vztahu k možnosti vytvořit židovský stát pod patronací OSN, byla příšerná a absolutně nepřijatelná. Už jenom ve vztahu k této rétorice lze vskutku jednání Státu Izrael po 15. květnu, ale také před tím považovat za preemtivní sebeobranu.
- Počet článků 37
- Celková karma 14,77
- Průměrná čtenost 1577x